Inimene
, loodus ja keha arhailine mälu
Psühholoogina
käsitlen inimest kogu tervikuna , inimene eksisteerib ajas aega aga jagab
inimene tulenevalt oma vajadustest põhiliselt töötamise, puhkamise , suhtlemise
ja söömise vahel . Need nähtused aga omavahel mõjutavad üksteist ja see kui
suurt rolli nad inimese elus mängivad ja milline on nende kvaliteet annabki
kokku inimese elu , tema tervise , õnne.
Täna
tahaks siiski pöörata tähelepanu pigem toitumisele ehk mis teeb toitumise osa
inimesega ja kuidas küll on läinud nii et me sellest tulenevalt nii erinevad
oleme.
Minu
huvi psühholoogina toitumise vastu sai alguse juhusest, kus minu poole pöördus
ärevushäirega patsient. Ta oli selle all kannatanud aastaid. Paanika ja hirm
olid muutnud tema elu põrguks ja pannud ka pere kannatama. Viimasel ajal oli ta
juba hakanud tarbima kangeid medikamente
aga miski ei aidanud. Ka nõustamisel käitus ta nagu hirmunud loom. Kõige tipuks
lisandus hirm oma pere kaotamise ees. Tavapärane lähenemine tema hädadele aga
ei andnud erilisi tulemusi. Viimases hädas, (kuna kaalul oli siiki ka minu pädevus
nõustajana ) konsulteerisin juhtumit vanaprouaga kes ei ole küll ei arst ega
psühholoog, küll aga elutarkust täis....
proua naeratas malbelt ja soovitas rohkelt vett juua ..jah, jah kõike seda mida
psühholoog muidu teeb ka - aga ikka
rohkelt vett..
Ja ennäe imet , minu lootusetu patsient
avaldas kiiresti tervenemise märke. Mis siis juhtus !? juhtus see et patsient
oli sattunud nõiaringi , tal oli paha ja ta unustas enda eest hoolitsemise, ei
jälginud enam palju ja kas ta jõi .... keha aga läks sellest paanikasse ,
tekkis surmahirm, hirm janusse suremise
ees... arhailine ellujäämisinstinkt tõstis pead ja nõudis tähelepanu.
Kehal
on arhailine mälu. Kiiretel aegadel ja väsinuna kipume me seda eirama, mitte
kuulama, puhkuse hetkedel küll plaanime, kuidas sööma-olema peaks, kuid
normaalse rütmini on siit edasi pikk maa minna. Täna on võimalik söönuks saada
ka ilma et toitu pööraselt kaevata või jälitada. Pigem oleme vastupidises
olukarras – valida on LIIGA palju. Ja nagu sellest veel vähe - suur osa sellest
on toidulaadsed tooted . Meie keha mäletab aastaaegu. Sügisel, kui viljad on
küpsed, püüdsime neid süüa niipalju kui suutsime (marjad, puuviljad) ning
koguda endale polstrit külmal ajal ellu jäämiseks. Tõsi on, et meie keha saabki
ette varuda tegelikult ainult rasva, mitte samamoodi pikaajaliselt tallele
panna näiteks vitamiine. Ühte
grammi rasva saab talletada 9kcal, suhkrus on võrdluseks nt. ca 4kcal.
Rasv aga ei ole mitte ainult energiavaru vaid seal toimub ka osa ainevahetusest
näiteks hormoonide tootmise läbi. Ja kui se muutub liialt suureks siis hakkab
se taaskord mõjuma psüühikale ja inimene muutub kurjaks, rahulolematuks. Kuigi
näiliselt nagu põhjust ei olekski. Lisaks aga püüab se sama õnnetu mina halvast
tundest vabaneda ning endale head teha,
teadmata kuidas - ning sageli
satub nõiaringi, kus püüab ülekaalust tekkinud halba enesetunnet materdada
midagi head (sagedamini midagi magusat) süües. Kui jälgida tähelepanelikult
inimkäitumist, märkan et erakordselt suur osa sellest on seotud toiduga ja
alateadvusega ehk siinkohal keha arhailise mäluga. Se kehtib kõiges – näiteks
kaalulangetamises:
Jõulude
paiku, kui sügisvarud kippusid külmkapita ajastul hukka minema, õgisime end
veel viimastest allesolevatest toitudest hingetuks . Edasi paastusime - kuni
esimeste roheliste liblede ilmumiseni, närides kuivatatud juurikaid või vähest
liha mis õnnestus külmas küttida. Ja nii aastaringi. Täna meil seda rütmi enam
ei ole aga keha mäletab ja ka külm ja soe ning aktiivne liikumine käib veel
samas tempos, seega ei tasu trampida
sellele mälule vastu vaid vastupidi lasta ennast sellel lainena toetada ning
hakata kaalust alla võtma just nüüd,
mitte sügisel enne külmade tulekut.
Veel
võiks rääkida samas kontekstis kuufaaside mõjust inimesele, kui need suudavad
liigutada merd, miks siis ei peaks need
mõjuma meile. Ilma asjata ei ütle vanad targad inimesed et kui kuu on J tähe
kujuline tuleb kõik juurde ..kui juukseid lõikad kasvab juurde kui suhu paned hakkab
kasvama juurde ja sama kehtib ka vastupidi.... Keha on rütmis millega on
harjunud , seda tuleks järgida ja enda huvides kasutada alustades
dieedipidamist kaalulangetamiseks siis kui kuu seda soosib ja tõstmist siis kui
takka aitab. Teha oma kehaga ja reaalse
universumige sõna otseses mõttes koostööd. Rütmis mida keha mäletab ja millest ta
aru saab.
Ja
mis siis on edu ja õnne valem? Loomulikult ei anna psühholoog seda, muidu koosnekski maailma ainult saledatest
inimestest ja rikastest psühholoogidest. Samas aga on psühholoogi juurde minek
kaaluprobleemidega tark tegu. Kuna kaal
algab siiski mõtlemisest. Kui inimene ei ole rahul, on midagi valesti,
mitterahulolemine aga koosneb erinevatest
emotsioonidest ja kuni me mäletame teatud sündmusi emotsionaalselt, on
meie õppimisvõime nendest kogemustest piiratud. Kuna me ei ole neid sündmusi
meenutades adekvaatsed, ei suuda me langetada edasiseks tegutsemiseks ka õigeid
otsuseid. Põhiline on see et ei ole mõtet otsida vastuseid küsimusele ennast
süüdistades , miks see asi juhtus, vaid kontekstis kuidas ma sellest üle
saaksin.
Ehk selleks
et kaalust alla võtta on vaja korrastada oma mõtlemist. On vaja välja selgitada
oma õnnelik olemiseks vajalik kompromiss. Lihtsalt öeldes see et kas me tahame
olla rohkem sale või me tahame rohkem maiustada ..jalutama või telerit vaatama J oluline on inimeste jaoks märgata
seda, kui nad end hästi tunnevad, mitte aga ainult seda, kui nad end halvasti
tunnevad. Millegipärast aga meenuvad meile sagedamini need hetked kui on valus
ja oleme vihased mitte need kui meil on põhjust ilusa elu üle rõõmustada. Me
peame õppima aru saama oma õnnest et õnnelik osata olla.
... meenub üks vana anekdoot täismehest kes
ööseti alla tegi ja oli selle pärast väga löödud ning murelik
kuni lähikondlased ta psühholoogi juurde saatsid. Kui mees mõnda aega
psühholoogi juures käinuna rõõmsaks muutus siis lähikondlased küsisid – „noh
kas said hädast lahti“ vastas mees.“ Ei, aga nüüd ei muretse ma selle pärast
enam“.
Nii
võib ka juhtuda et naine kes oma elu kõikides hädades süüdisatab enda keha mis
ei ole samas vormis kui varasemalt võib arusaamale jõuda et jah, alla tuleb
võtta küll aga mitte esialgse arvamuse põhjal 25 kilo vaid aitab 7 mest ja elu
on pahaks teinud hoopis teised asjad millega tuleb tegeleda.
Alla võtmise järgmine tõsisasi on see et seda
tuleb õppida, õppida tuleb tundma nii oma
erisusi ehk analüüsida ausalt miks nii on juhtunud nagu täna
on, et osata targalt edasi minna vaid et
millised on minu keha eripärad, talumatused, ainevahetus, võibolla ka sisse
söödavad rohud jne jne. Ja kui meil ei
ole just haruldaselt tarku vanemaid, kes on meid lapsest peast meid õigesti
toitu suhtuma ja sööma õpetanud siis me
reeglina ei tea piisavalt palju toidust üldse. Ei seda milline toit mida kehale
teeb ega seda mida süüa et alla või juurde võtta (tõsi esimesel puhul
meil tõenäoliselt eiteki ka neid vajadust ega sellega seonduvat fustratsiooni).
Ja kuna targaks õppimine ei käi üleöö ja
sageli ajavad sellel teekonnal paljud soovitused (internet , ajakirjad , sõbrannade
õpetused ja kaallulangetamisega raha teenivad tegelased.) meid segadusse ja
kaotavad aega, oleks mõistlik pöörduda nõustaja poole.
Nagu
üks väga aukartustäratavasse vanusesse jõudev
proua hiljuti intervjuus oma tervise saladuse kohta ütles süüa tuleb
korralikku toitu mis toidab, et ei peaks elu lurri sisse lahmimise peale ära
raiskama...
Rõõmsalt
tervitades ja ilusat kevadet ja tarku
otsuseid soovides
Maria Kaljuste.
(Veidi kohendatud kujul ilmus lugu ka ajakirja Oma Maitse märtsikuu numbris.)
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar